법정에서 유언장에 이의를 제기하다
친척이나 사랑하는 사람이 유효한 유언장을 남긴 채 세상을 떠난 경우, 검인 변호사는 법원 서류를 비교적 신속하게 처리할 수 있습니다. 하지만 해당 문서가 유효하지 않거나 누군가 이의를 제기하는 경우, 소송 변호사를 투입하여 사건을 처리해야 할 수도 있습니다. 변호사는 문서에 적절하게 서명하고 증인이 참석했는지, 유언 집행자가 유언 집행자로서의 여러 임무를 수행할 적절한 자격을 갖추고 있는지, 또는 실수로 누군가 누락되었는지 판단해야 할 수 있습니다. 유산에 대해 이의를 제기하는 일반적인 이유는 여러 가지가 있는데, 두 개의 서로 다른 유언장이 법원에 제출된 경우, 사기 혐의(강요로 서명된 문서를 포함), 그리고 문서의 유효성에 대한 기타 의문 사항 등이 있습니다. 이러한 경우에는 법정에서 이러한 상황을 처리한 경험이 풍부한 소송 변호사와 상담해야 합니다.
유언검인 변호사가 해결해야 할 신탁 문제
개인 사망 전에 신탁을 설정하여 사망 후 누가 자금을 받을지 명확하게 명시했다면, 이는 유산 자산을 보호하는 훌륭한 방법이 될 수 있습니다. 안타깝게도 변호사들은 신탁이 제대로 작성되지 않았거나 여러 가지 이유로 더 이상 유효하지 않은 경우를 종종 처리합니다. 예를 들어, 고인이 특정 상속인에게 자산이 귀속된다는 내용을 명시한 문서를 작성했을 수 있습니다. 신탁에서 이러한 문제를 다루지 않을 경우, 해당 신탁의 수익금에 대한 권리가 있다고 생각하는 상속인들은 소송 변호사를 고용할 수 있습니다. 신탁 관리자가 신탁을 남용하거나 사기를 쳤다는 사실을 입증할 수 있는 사람이 있는 경우, 신탁 관리자는 법적으로 소송을 당할 수 있습니다.
보호자 문제
부모 사망으로 미성년 자녀가 남겨진 경우, 유언 검인 변호사는 후견인 문제를 해결해야 할 때가 있습니다. 상속 계획 단계에서 후견인 문제가 해결되었다면 일반적으로 순조롭게 진행되지만, 여러 사람이 후견인 역할을 맡게 되면 법정 공방이 불가피한 경우도 있습니다. 이러한 경우, 소송 전문 변호사를 선임하여 사건을 처리하고 적절한 사람이 후견인 역할을 맡도록 도와야 합니다. 후견인 문제에 이의를 제기하는 일반적인 사유로는 수년 된 유언장, 한 명 이상의 미성년 자녀의 부재, 또는 새로 선임된 후견인의 무능력 등이 있습니다.
재산 처리와 관련해 수많은 복잡한 문제가 발생하는 만큼, 유언 검인 변호사가 사망자와 상속인의 권리를 보호하기 위해 소송 변호사를 겸임하거나, 이들과 협의하는 것도 놀라운 일이 아닙니다.