그러나 대체 유형의 두꺼운 비직 가방 및 재사용 가능한 비닐 봉지 사용량 사용이 급등하여 금지 된 비닐 봉지를 상쇄하여 2009 년 7 월부터 비닐 봉지에 대한 세금이 모든 유형의 시작 이후 27%증가한 27%의 비닐 봉지의 시작 이후 비닐 봉지의 시작 이후 비닐 봉투의 전체 양을 도입하기 전에 700 만 홍콩은 78 Tons -8 Tons의 비닐 봉투를 모두 사용합니다. 100 톤. 상공 회의소는 비닐 봉지, 플라스틱 쓰레기 봉투 제조 비닐 봉지, 비 짠 가방의 양에 대해 최대 63%의 양을 생산하는 데 사용되는 플라스틱 쓰레기 봉투는 96% 증가한 반면 전통적인 절단 비닐 봉지와 T- 플라스틱 재료의 무게는 68%와 20% 감소했습니다. 비닐 봉지의 양이 줄어들지 않고 증가하는 상공 회의소는 또 다른 주된 이유입니다. 또 다른 주된 이유는 비직 폴리 프로필렌 백의 사용이 증가하기 때문입니다.이 가방은 재사용되고 인기가 높아질 수 있으며, 비닐 쇼핑백의 양이 전통적인 30 배 -50 배입니다. 이 사각화 비닐 봉지는 전통적인 플라스틱 쇼핑백 소비가 평평하게 30 번 이상 재사용해야합니다. 홍콩 정부는 이제 더 많은 소매점, 의류 매장 또는 서점을 포함하여 세금, RPET 백을 구현하고 소매 업체가 과거에 비닐 봉지 수수료를 보유 할 수 있도록 비닐 봉지 세금 토론의 범위를 확장 할 것인지에 대한 여부를 제시하고 있습니다. 비닐 봉지 세금, 2009 년 비닐 봉지 세금, 첫 번째 구현 단계, 약 3,000 개의 대규모 소매점, 슈퍼마켓, 편의점 및 개인 건강 관리 제품 및 미용 제품 매장이 각 비닐 봉지에 대해 HK $ 0.5. 지구 홍콩의 주요 지역 환경 단체 인 Michelleau 대변인은 정부 통계에 따르면 상인에 대한 비닐 봉지의 이행은 77%급락했다고 말했다. 그러나 현지 홍콩 신문에 따르면 지난해 홍콩의 비닐 봉지의 매립지 처분에는 세금 범위에 포함되지 않은 상점이 많기 때문에 5.7%만 감소했습니다. 상공 회의소 조사에 대한 대응으로 비닐 봉투 제조 AU는 플라스틱의 총 소비가 증가했지만 비닐 봉지 세금으로 인한 여부에 관계없이 인구의 증가 또는 관광 개발이 일반적인 경제적 인 경제가 비닐 봉지의 사용을 증가시킬 수 있다고 말했다. 그녀는 또한 짠 가방의 소비량이 증가한 반면, 짠 가방 중국, 짠 가방 중국이지만 2010 년 홍콩에서는 1,700 만 달러 만 사용했다고 말했다. 지구의 친구들은 홍콩이 폐기물 생성을 줄이기 위해 더 강력한 조치를 취해야한다고 믿고있다. 2005-2009 년 홍콩시의 폐기물은 7.3% 증가한 반면, 정부는 폐기물의 양이 1% 감소하기 위해 노력했다. 지구의 친구들은 “점점 더 풍요로운 생활 방식과 새로운 소비자 행동을 가져 오는”홍콩의 폐기물이 증가하고 정부는 쓰레기 수수료 및 생산자 책임법과 같은 더 넓은 범위의 정책을 도입해야한다고 말했다. 이 그룹은 과도한 폐기물 문제의 근본 원인을 해결하는 비닐 봉지의 문제 – 비닐 봉지 남용을위한 이상적인 전략 “으로 알려진 공개 비닐 봉지 세금을 공개적으로 언급했다. 대변인은 홍콩 환경 보호 부서는 비닐 봉지 세금의 성공, 사람들이 슈퍼 마켓의 habits로 쇼핑 백을 개발할 수 있기 때문에 비닐 봉지 세금의 성공을 거두는 것이 가능하다고 믿고있다. EPA는 플라스틱 산업에 제공된 생산 데이터와 비교하여 통계 정보의 폐기물 처리 측면은 플라스틱 가방에 배치 된 “규제 기관, 편의점 및 개인 건강 관리 제품 및 화려한 제품 상점”으로 알려진 비닐 봉지 세금의 효과를 더 잘 보여주기 위해 통계 정보의 폐기물 처리 측면이 GARBAGE의 폐기물의 증가를 초과한다고 말했다. 봉사 활동은 세금의 대상이 될 것과 같은 비직 가방, 비닐 봉지의 과도한 분포를 장려하지 않습니다.
홍콩에서 비닐 봉지 세금 구현에 대한 환경 영향은 명확하지 않습니다.
광고 설문 조사에 따르면 비닐 봉지 세금 부과가 원래 예측 한대로 비닐 봉지의 범위가 비활성화되면 (일반적으로 슈퍼마켓 및 소매점에서 사용하고 비닐 봉지 T- 백을 자르기) 소비가 크게 줄었습니다 보냉가방.