형사 변호 변호사는 Lindsay Lohan의 그랜드 절도 혐의를 방어합니다.

광고 그렇다면 그랜드 절도는 정확히 무엇입니까? 캘리포니아 형법 섹션 487.

합리적인 의심을 넘어서 고발을 증명하기 위해 검찰은 로한 씨가 목걸이를 훔치려는 의도를 증명해야 할 것입니다. 의도는 그랜드 절도를위한 여러 가지 방법으로 입증 될 수 있습니다. 이것은 검찰에게 광범위한 옵션을 제공합니다. 검찰은 그녀가 절도, 횡령, 속임수, 거짓 척도와 같은 방법 중 하나 이상으로 목걸이를 가져 갔음을 증명하려고 노력할 것입니다. 각 옵션마다 증거에 대한 요구 사항이 다릅니다 형사전문변호사.

절도죄

Larceny의 그랜드 절도를 증명하기 위해 검찰은 Lindsaylohan을 증명해야합니다.

  1. 목걸이를 가져 갔다.
  2. 목걸이의 소유자를 영구적으로 박탈하려는 특정 의도로또는 목걸이의 소유자를 일시적으로 박탈당하는 경우, 소유자가 가치 나 즐거움의 주요 부분을 거부 한 상당한 기간 동안, 그리고
  3. 그녀는 물리적으로 목걸이를 소유하고 그것을 옮겼다.

속임수

캘리포니아 그랜드 절도에 의한 트릭은 Lindsay Lohan이라는 증거가 필요합니다.

  1. 사람에게서 목걸이를 얻었습니다.
  2. 그녀가 사기 나 속임수의 다른 수단을 지키지 않으려는 약속을 통해;
  3. 재산의 소유자 의도하지 않았다 Lohan 씨에게 소유권을 양도하기 위해; 그리고
  4. Lohan은 목걸이의 소유자를 영구적으로 박탈하거나 목걸이 소유자를 일시적으로 박탈하려는 목걸이를 가져갔습니다.

거짓 척

거짓 척에 의한 캘리포니아 그랜드 절도는 검찰이 다음을 증명해야합니다.

  1. 린제이 로한 (Lindsay Lohan)은 허위 또는 사기성 대표를 만들어 고의로 의도적으로 사람을 속였다.
  2. 그녀는 그 사람이 목걸이의 소유와 소유권을 부여하도록 설득하려고했다. 그리고
  3. 그녀는 거짓 척에 따라 목걸이를 받았다.

횡령

횡령으로 그랜드 절도를 증명하기 위해 검찰은 Lindsaylohan을 증명해야합니다.

  1. 목걸이 소유자와 신뢰의 관계가있었습니다.
  2. 그 관계에 따라 로한은 목걸이를 맡겼다. 그리고
  3. Lohan 씨는 목걸이를 자신의 것으로 받아 들여 목걸이의 주인을 박탈하려고했습니다.

보고서에 따르면 Lohan의 변호사는 도난 혐의를 소송하려고합니다. 그랜드 절도 문제 자체는 Lohan 씨의 과거 사례 또는 현재 보호 관찰 상황에 전혀 영향을 미치지 않을 수 있습니다. Lohan 씨가 목걸이가 취해 졌을 때 DUI에 대한 집행 유예를받지 않은 한, 혐의에 대한 중범 죄 유죄 판결은 현재 DUI 보호 관찰을 위반하지 않을 가능성이 높습니다. 그녀의 변호사는 목걸이가 취한 것으로 추정되는 날짜에 관한 정보를 얻은 다음 법정에서 로한 씨를 대표 할 수 있습니다.

Mary Masi는 로스 앤젤레스의 형사 변호인입니다.

방문하다: